Vyvstal ale i prostor pro mnohé jiné varianty a případně i pro různé postupy. Například udělat z obce největšího „pana domácího“. A to, samozřejmě, při nerespektování zásadního směru vývoje našeho státu. Všem přece bylo a musí být jasné, že nikdy by obec ani město nevlastnilo tolik domů - bytů, kdyby tomu nepředcházelo období totality a státem schválené olupování občanů. Do podobné situace se dostalo i naše město. V nových podmínkách měl jít také Benešov logicky stejným směrem, jako jiná města před ním, a napravit alespoň zčásti křivdy, které byly na jeho území napáchány.
Nově zvolení zástupci měli umožnit lidem vrátit se z pozice nájemníků do postavení vlastníků. Tím spíše, že po masivních demolicích v centru města, připravil pokus jménem „socialismus“ velký počet rodin o vlastní domy a byty, a tak téměř všechny odsoudil do role pouhých uživatelů bytů. To, že tento přerod v Benešově za celých dvaadvacet let po „sametu“ dosud z větší části neproběhl, je ještě s větším podivem, protože zde celých dvacet let vládla bez přerušení pouze jedna strana, pyšnící se atributy zcela pravicové partaje, nadevše uznávající soukromé vlastnictví.
A dostáváme se k poslední části tohoto článku: Konečně, po dlouhých letech a po změnách ve vedení radnice, bylo opět na pořadu dne dokončení toho, co jinde v naší zemi již dávno proběhlo. Nabídka pro občany, bydlící v bývalých státních bytech, rozhodnout se sami, jak dále chtějí žít. Zda „ve svém“, či i nadále v pozici nájemců. Zastupitelé města při svém mimořádném zasedání rozhodli za své občany. Někteří se postavili do pozice ochranitelů chudých a neschopných, jiní se dovolávali výhodnosti tohoto stavu pro město, další varovali před nebezpečím kroku privatizovat a při současné legislativě toto dokonce označovali za kriminální čin. Ani jeden z nich si však na morální povinnost, vyplývající z vývoje po roce 1989, ani nevzpomněl.
To, že při zasedání zastupitelstva tímto způsobem postupovali zástupci z ČSSD, nebylo pro nikoho překvapením - inzerovali svůj postoj od začátku příprav privatizace a mají to i v popisu své činnosti. Také to, že se zástupci KSČM stavěli do pozice zastánců toho, nebránit lidem se svobodně rozhodnout a ve finále se zachovali jinak, by nemělo být překvapením, v dějinách se takto projevili již mnohokrát. I když zde, na úrovni obecní politiky, by člověk spíše vsadil na slovo chlapa, než na politické hrátky. Největším překvapením však byl přístup strany, která toto vše zapříčinila. Právě ona měla již dávno privatizaci bytového fondu dotáhnout do konce, ale bohužel, na posledním zasedání zastupitelstva, takto nepostupovala. Schovávaje se za rozhodnutí soudu kdesi jinde a odvolávající se na Evropskou unii a její předpis o nepovolené podpoře, opět odmítli napravit to, co již dávno napraveno být mělo. Vůbec nebrali v potaz informaci od přítomných právníků, že Evropská unie tuto regulaci nastavila pro nepovolenou podporu podnikání, a to převedení bytu, ve kterém žiji, není! V tomto případě účel světil prostředky.
Je jasné, že bytový fond byl nesprávně po mnoho let pro tuto stranu jedním z hlavních „plničů“ rozpočtu města. Následkem toho bylo více jak dvacetileté zanedbávání investic do údržby a oprav bytů. Představa o ukončení tohoto systému se pro tuto stranu stala nepřijatelná. Až tak nepřijatelná, že představitelé této strany jsou ochotní jít i proti progresivnímu vývoji v naší zemi. Jak jinak si lze vysvětlit jejich přístup při hlasování o něčem, co již v celém Česku dávno proběhlo - napomoci převodu státního majetku zpět do soukromých rukou. Takže s námi, s VPM (Volba Pro Město), jen TOP 09 potvrdila své postavení pravicové strany a její všichni tři zástupci společně s námi se nebáli i při osobním hlasování dát hlas pro nápravu toho, co již dávno napraveno být mělo a umožnit tak našim spoluobčanům vlastnit svůj domov. Bohužel, jeden hlas chyběl...
Musíme tak všem našim občanům vzkázat: naše další kroky k privatizaci bytů v majetku města budou přesto dále pokračovat. Volby v roce 2014 jsou relativně blízko a brzy bude na voličích, jaký vývoj v našem městě budou podporovat. Zda jim bude vyhovovat pseudosocialismus, který zde v mnoha oblastech ještě přetrvává, nebo se rozhodnou pro změny, se kterými jsme v mnoha případech zaostali a našim spoluobčanům je dlužíme.
Tomáš Podhola
Volba Pro Město Benešov
Tak už se nám ta dost obehraná antikomunistická karta dostala i do místní politiky. :-) Volbě pro město už asi teče do bot, když sahá k takovýmhle "argumentům".
Moc hezky se pan místostarosta Podhola vyjadřuje o občanech našeho města, když je nazývá "chudými a neschopnými". Nevím do jaké skupiny občanů se pan místostarosta zařadil, ale po tom co dokázal vyplodit v tomto článku, bych odhadoval, že do skupiny "chudomyslných".
Pane Podholo, vymlouváte se na komunisty a píšete o návratu domovů do vlastních - soukromých rukou. A přitom váš návrh privatizace zamýšlel privatizovat CELÉ DOMY, a to do rukou BYTOVÝCH DRUŽSTEV, tedy do formy, která za komunistů docela dobře prosperovala. To jsou paradoxy, viďte?