Existuje zde totiž důvodné podezření, že jsou z této firmy vyváděny peníze. Rozšíření skládky, jak jsme se informovali, provedené před několika lety v rozsahu 1,25 ha, stálo cca 12,5 milionů korun. Další etapa rozšíření, prováděná v rozsahu 1,4 ha, ale s menšími nároky na odtěžení zeminy, už stála 27 milionů korun (všechny ceny bez DPH). Vzniká zde proto velmi vážné podezření, že zakázka byla předražená o více než 10 milionů korun. Doposud nebyly zastupitelům předloženy doklady, které by toto předražení vysvětlovaly.
Touto věcí se zabývalo Zastupitelstvo města Votice již několikrát od září roku 1212. Věci se daly do pohybu až koncem letošního roku, na prosincovém jednání, kdy bylo mimo jiné uloženo paní starostce Janě Kocurové, podat trestní oznámení na státní zastupitelství ohledně odcizení dokladů při výstavbě třetí etapy skládky a ostatních smluvních dokladů ve společnosti COMPAG VOTICE, s.r.o. To paní starostka neučinila s tím, že ve společnosti Compag byly doklady dohledány a učiní tak, až bude soudním znalcem v oboru staveb v odpadovém hospodářství zpracován odborný posudek.
Na minulé úterý bylo svoláno mimořádné jednání Zastupitelstva města Votice, kam byl přizván i soudní znalec Ing. Datel a rakouský majitel Compagu Georg Ketzler. „Cílem bylo zejména objasnit oprávněnost vynaložených finančních prostředků na tuto investici a seznámit zastupitele se závěry znaleckého posudku, který byl pro tento účel vypracován.“ Potvrdil nám pan Jiří Slavík, zastupitel a bývalý starosta Votic, kterého jsme oslovili s našimi dalšími dotazy.
V jakém duchu jednání probíhalo? Předpokládám, že se vedla živá debata.
„Část zastupitelů, kteří se podrobně seznámili s předloženým znaleckým posudkem, se snažila vést konstruktivní a živou diskuzi o předloženém materiálu. Bohužel, v průběhu jednání se ukázalo, že znalec se příliš nezabýval náklady na výstavbu skládky, jelikož pro to neměl odpovídající odbornost a potřebné podklady. K mé lítosti musím říci, že Rrada města včetně paní starostky Kocurové, nebyla připravena, nebo ochotna, tuto diskuzi podstoupit a objasnit nejasnosti, kterých nebylo zrovna málo.“
K jakému usnesení zastupitelstvo dospělo?
„Usnesení bylo navrhováno hned několik. To, které se týkalo předloženého posudku, bylo přijato tak, jak bylo námi předloženo. Zastupitelstvo v něm konstatuje, že předložený posudek nesplňuje jím požadované náležitosti a vůbec se nezabývá náklady na vybudování skládky a oprávněností cen stavebních prací. Dále bylo přijato usnesení o podání trestního oznámení kvůli podezření na předražení výstavby skládky. Námi nabízené usnesení o podání trestního oznámení na neznámého pachatele kvůli důvodnému podezření ze spáchání trestného činu porušení povinností při správě cizího majetku, ať už úmyslného, nebo nedbalostního, nebylo přijato.“
Kdy si myslíte, že se měl problém začít řešit?
„Především si myslím, že při výstavbě skládky se mělo postupovat tak, aby tato kauza vůbec nevznikla. Na výběr dodavatele mělo proběhnout řádné výběrové řízení, které by transparentně a za předem daných podmínek schválených městem vybralo dodavatele.
Tato záležitost se táhne minimálně již od roku 2012, kdy se objevily první pochybnosti o ceně za výstavbu skládky. Od té doby mělo vedení města od zastupitelstva úkol vysvětlit oprávněnost výdajů.“
V čem vidíte největší nedostatek? Už má vedení města v ruce všechny potřebné doklady pro podání trestního oznámení?
„Největší problém vidím v tom, že je nám neustále zatajována existence jednotlivých podkladů a velmi složitě se k nim dostáváme. Podle mých informací je trestné oznámení již podáno. Vedení města si je určitě schopno pro toto podání veškeré podklady zajistit.“
Jak se Vám jeví postoj paní starostky a dalších zúčastněných? Jednatelů Compagu…
„Postoj paní starostky je, mírně řečeno, neprofesionální. Neustálé odkládání a neřešení vzniklé situace mi přijde nešťastné. A pokud jde o jednatele firmy, tak nevím, které myslíte. Ti, kteří se účastnili výstavby, již ve firmě dávno nejsou. Za tu dobu se jich ve firmě několik vystřídalo.“
Domníváte se, že původně měla být celá causa předražení 3. etapy skládky „zametena“ pod koberec?
„Jistě! Všechny okolnosti tomu napovídají.“
Kdy se bude causa znovu projednávat a očekáváte už nějaké řešení?
„Těžko říci, jak se celý případ bude vyvíjet, ale věřím, že se jednou dozvíme pravdu.“
Co je, nebo by mělo být, podle Vás, tím nejlepším řešením? Měly by „padat hlavy“?
„Viníci, kterým se prokáže nějaké zavinění, by měli být spravedlivě potrestáni. Ale nejdůležitější je, aby se podobným případům předcházelo a už se více neopakovaly.“
Děkuji za rozhovor. Problematice „votická skládka“ se budeme nadále věnovat.
-if-
